率队在意甲第36轮客场1-2负于亚特兰大之后，罗马主教练拉涅利接受了来自DAZN的采访。

罗马还有机会进入下赛季的欧冠吗？

好吧，我不知道。在今天晚上这场比赛之后我也不确定，但我们会像一直以来那样去比赛，战斗到最后一刻。

你们在限制他们左路的卢克曼的冲击力时遇到了很大的困难，而且在下半场你们没能抵挡住亚特兰大的力量和身体对抗……

力量和强度：我们知道亚特兰大在这方面非常出色。他们曾经赢得过欧联杯冠军，所以要向他们致以敬意。我想从你们这些专业人士这里了解的是，是否可以讨论一下那个点球到底该不该判。是有60%该判、40%不该判？还是反过来，60%不该判、40%该判呢？他们一直跟我们说，VAR只会在出现明显错误的时候介入。他们一直跟我们说，那些不明显的犯规……很明显(指着撤销罗马点球判罚的画面)，帕萨利奇的这次防守动作出现了失误，他站住了，然后碰到了我的球员的膝盖。

那么，要么他们给我们解释清楚规则到底该怎么执行，要么就不能一会儿这样一会儿那样。那次VAR就不应该介入，主裁判判了点球，那就是点球，这是规则。如果我们要一场比赛一个规则地变，那我们也接受，但遗憾的是判罚缺乏一定的连贯性。我相信罗基(裁判指派员)会向相关人员说明情况的。为什么要介入呢？很明显帕萨利奇碰到了夸迪奥-科内的膝盖，那就是个点球。主裁判判了，如果他没判，VAR就应该闭嘴。既然判了，VAR就不能再介入，这是他们告诉我们的。

此外，我们也有一些不错的进攻机会，亚特兰大抓住了，而我们没抓住。我向亚特兰大表示祝贺，但也要向我的球员们表示肯定。

教练，这么做是对的，为了完善您刚才所说的内容，很快我们也会听听卢卡-马雷利(前意甲裁判)的看法，他在比赛期间已经表达过自己的观点了……

他是怎么说的？我想知道马雷利说了什么，给我讲讲吧。因为我不是在纠结这到底是不是点球，我是在问：VAR能介入吗？关于点球，我是罗马的教练，我说这是点球，加斯佩里尼站在另一边，说这不是点球，不过问题不在这里。我们接受一切，但为了体育公正，我们想知道为什么VAR介入了。或者你们告诉我们：瞧，我们改规则了，现在我们随时都会介入，那我们也接受。我们不理解，但会去适应。

卢卡-马雷利：我们多次查看过了画面，我可以说，在索扎被要求进行场边回看之前，我就说过会有这么一出的，因为在这种情况下，看似有身体接触，但实际上并没有……

啊，没有身体接触吗？行，行，我全明白了。

卢卡-马雷利：您看这张画面吧？

不，明明有……你看，很明显就是膝盖碰到了。他怎么能说没有呢？你告诉我他怎么能说没有呢？他(帕萨利奇)这次防守动作失误了。他把脚伸过去，根本没碰到球，却碰到了我的球员。你怎么能说没有呢？你怎么能呢？我们都看得清清楚楚。谢谢你，晚安(说罢拉涅利便转身离开采访区)。